Я один подумал что девушка убила сестру из-за ревности?

@Dryglokty

7 жыл бұрын

SuperClasher добро пожаловать мистер очивидность...

@user-eh5cf1jt8q

7 жыл бұрын

SuperClasher нет

@Nova616_

7 жыл бұрын

SuperClasher нет

@user-be7qc3zg4e

7 жыл бұрын

я тоже думал

@user-yr9ut7iu2t

7 жыл бұрын

я тоже

а если я вначале подумал что та девушка убила свою сестру потому что то сестра встречалась с тем парнем

@dimoh4352

7 жыл бұрын

Daniyal Dakenov я тоже самое подумал

@victorbvd7437

7 жыл бұрын

Не видео, а бредятина. Всё ж очевидно до невозможности в ответах. Но подход к тестированию интересный.

@floidgray9266

7 жыл бұрын

Daniyal Dakenov точно.

@user-vy6ev3ef2b

7 жыл бұрын

Daniyal Dakenov а что у вас у всех аватара п-ова вся?

@user-hj9nv6pc4p

7 жыл бұрын

Варвара} Секретна чтоо.???

Наверное ютуб удалил звук видео, наверное

@user-sj3oy8wz3c

3 жыл бұрын

у тебя тоже нет звука только на нем?

@lordezekiel7402

3 жыл бұрын

Бээлиин а я думал что у меня наушники сломались...

@Frkhdvlyv

3 жыл бұрын

@@lordezekiel7402 я тоже

@juiceuwu

2 жыл бұрын

:__

я на первое ответила что тот мужчина был муж её сестры

@OPYATA

6 жыл бұрын

Ira Sanny я тож или сестра тож в него влюбилась

@TheSlava769

5 жыл бұрын

такая же фигня.

Та ну а я подумал в первом что она тоже в него влюбилась и хотела отбить его у нее !

@user-mf5cu1ne3h

7 жыл бұрын

я тож

@user-zc6ry9pn8n

6 жыл бұрын

жиз

@flerayy

6 жыл бұрын

Турчик ТВ Я тоже так подумала

@Arbyz

6 жыл бұрын

и я )

@melissa6461

6 жыл бұрын

Турчик ТВ А я думала что сестра просто не хочет чтобы она с ним встречалась ._.

- у тебя несколько секунд, чтобы обдумать свой ответ... --- *тем временем у меня в голове* - ээээээ --- *время вышло* --- -а, ну ладно.

Тест в духе: "тупой и еще тупее"

Где звук? Когда впервые смотрел этот видеоролик тогда звук присутствовал

Что за дичь в 1? Какие новые похороны, мне это последнее что в голову бы пришло.

@olenakondratenkoesirgenc5705

7 жыл бұрын

а мне это сразу же пришло в голову, значить, психические расстройства😐

@filippov465

7 жыл бұрын

Alena Kondratenko жиза

@Ugarich8D

7 жыл бұрын

По условиям задачи это единственный хоть сколько-нибудь логичный ответ на основе вводных данных.

@dyscyber

7 жыл бұрын

+Alena Kondratenko да ты могла бы и не проходить этот тест. Все шкуры с "утиными" губами на фото - явно имеют некие психические расстройства. Смысл проходить тест, если и так всё понятно... ;)

@cristianglodeanu2329

7 жыл бұрын

У противоположного пола мышление очень отличается от мужского,даже не удивляюсь что вам ""Женщинам"" пришла эта мысль в голове,я вобще о ней не задумался,как ТС поста.

Все люди могут рассуждать на эти темы в видео, но когда с ними произойдёт одно из этих событий, то их действия могут кардинально изменится

@user-jr5ik6it9q

7 жыл бұрын

Сергей Котломин привет, зайди ко мне на канал там много интересного, на 1000подписчиков разыграю крутые призы

@vladoshkanov7537

7 жыл бұрын

согласен, мне кажется, что во втором тесте почти все ответили 'нет', но при реальных перспективах многие подставят коллегу.

Красавчик - муж сестры. После её смерти он свободен. Зачем врать о секретиках друга, надо просто рассказать правду. Говорите правду - и вы никогда не запутаетесь в показаниях. Если вы действительно друг, то знаете такую правду о друге, что никто ему руки не подаст. А если не знаете, то не такие уж вы и друзья. Кто сказал, что не способен - вот истинные лжецы и социопаты. Пусть давит пятерых. Но лично вы не пошевелите и пальцем, что бы стать причиной смерти кого-либо. Как только вы дотронулись до кнопки или рычага - это уже ваша ответственность. До тех пор ответственность на тех кто задал движение поезда до вас и на тех, кто допустил, чтобы люди находились на путях. Вот она логика... А те кто посчитали что один меньше пяти - руководствуются не логикой а математикой, поздравляю, вы знаете что пять больше одного, вы на уровне развития дошколят. Взрослый человек должен отвечать за свои поступки. Как только вы убьете одного человека, никого не будет интересовать, что вы спасли пятерых. Для этих случаев будут две разные папки уголовного дела. По одному вас посадят...

@Xpyct777

5 жыл бұрын

К тому же если перевести стрелку на одного это может привести к столкновение поездов, что приведёт к гораздо большему числу жертв.

@Ale_vi_cho

4 жыл бұрын

Я бы оставила всё как есть не потому, что меня не посадят. Я бы позволила поезду задавить пятерых потому, что ненавижу людей

@GarvardGarvard

4 жыл бұрын

Правильно: "Я- не сука! Молчать не стану!" )))

@user-iq1if5pn2u

3 жыл бұрын

Я тоже подумал, лучше оставить все как есть, виноват тот маньяк, который привязал этих людей к рельсам. А вас там вообще не было

В первом тесте я подумал что ту которую убили,полюбил этот мужчина,и из за этого она убила сестру. Второй тест:нифига себе,развитие сюжета! Мог бы я такое сделать другу? Однозначно,нет. Третий тест: ну тут я профукался. И в правду я бы нечего не смог бы сделать,с одной стороны 5 человек,но с другой невинный мужчина. Да я лучше повешусь,чем отвечу на этот вопрос?(хотя нет). Да,я работал бы на эмоциях,а не как разумный человек.

@user-ur8mz8ps7l

6 жыл бұрын

Neji Hyuga я тоже так

@stanislavskribenets6155

6 жыл бұрын

Я так само думав

@liiivk7563

6 жыл бұрын

Neji Hyuga лучше оставить все как есть,а не поменять стрелки и убить одного человека

@user-qx3xo9ex3e

6 жыл бұрын

Обо всём на свете респект и я

@gold369dragon

6 жыл бұрын

Я бпросто развезал ихXD

А можно вначале задавить 5 человек, остановить состав, включить реверс, вернутся назад, перевести стрелку и поехать на бок. И задавить последнего одного человека? Нахера мне лишний свидетель???

@user-vu9mo7wq1w

7 жыл бұрын

Это слишком сложно. Можно не включать реверс, просто остановится, взять гаечный ключ от паровоза на 56 и забить насмерть последнего свидетеля.

@morgen_fan73

7 жыл бұрын

топ камент)

@beyondbirthday5760

7 жыл бұрын

В таком случае, можно было бы остановить весь состав до того, пока он доедет до людей

@SuperAlexmetall

7 жыл бұрын

+Иван Ковальчук, а потом тем же гаечным ключей забить и всех пассажиров поезда вместе с машинистом, ведь если бы, сука, они не ехали не пришлось бы делать этот сложный выбор.

@dooex5455

7 жыл бұрын

потом подорвать мост на котором будет ехать состав и ваще не будет свидетелей :D

Для меня слишком подло раскрывать секреты которые мне доверил ЛД

@screbka

7 жыл бұрын

DT Chara когда речь пойдет о выживание, ты и не такое сотворишь

@screbka

7 жыл бұрын

***** лучший друг

В принципе, я и так хотела идти к психологу, так что всё нормально

Последняя:перевести стрелку на одного человека и успеть развязать его

А если у меня в первом: Она убила сестру,чтобы она не увела у нее этого парня?)

@LM-te2vt

7 жыл бұрын

Dasha Weasel +++++++++

@berukaaljka1201

7 жыл бұрын

я тоже так подумала

@user-kh8dg7io6r

7 жыл бұрын

++++

@anatoliy_4068

7 жыл бұрын

++++

@user-vs2es9vn3g

7 жыл бұрын

Dasha Weasel я тож так подумала

я в 1 ответил что её сестра встречалась с этим красавчиком так кто я!

@lay989

7 жыл бұрын

Это под первый вариант подпадает (сестра насолила, типа того что)

@luckykidsshow5319

7 жыл бұрын

Mr_BooM я тоже как подумала! И что автор скажет нам на этот ответ?!

@morgen_fan73

7 жыл бұрын

както не додумали они про 1

@user-wt1go3hr2x

7 жыл бұрын

Я эту загадку знаю уже несколько лет. Так что первый вопрос бессмысленный.

@bobalifetv6816

7 жыл бұрын

Mr_BooM я тож

Вместо того чтобы переводить стрелки я попытаюсь освободить всех кто лежит на путях, и к тому же все зависит от ситуации: 1) с какой скоростью летит поезд 2) успеет ли машинист применить экстренное 3) какой вес состава ( чем больше тем его труднее остановить)

У меня одной на видео нет звука?

@user-re3jh6mq5k

3 жыл бұрын

Не одной

@user-uv7xk2wk7h

3 жыл бұрын

И как решила эту проблему?

@to1ka885

3 жыл бұрын

@@user-uv7xk2wk7h к сожалению,никак

первую задачу уже слышал на других каналах..

@geoman9841

7 жыл бұрын

вот только правильным ответом был второй вариант

@slavator1367

7 жыл бұрын

Giga Mosiashvili Гоу взаимку я всё

@dkt3555

7 жыл бұрын

Игорь Измайлов можешь по подробнее расказать о 2-м варианте

@user-se4sb5ly1p

7 жыл бұрын

Игорь Измайлов, го взаимку.

@vladyslavzarytskyi171

7 жыл бұрын

Вот я в первой задаче подумал, что Сестра просто убила мать... И Дочь Матери решила ей за это отомстить...

Последний вопрос. А если перевести стрелку на одного человека, то может там едет другой поезд на всей скорости. Из-за этого люди в поезде тоже погибнут

@Leyrin...

7 жыл бұрын

Тоже самое написать хотела)) в тесте ошибка) как раз таки мы воспользовались логикой.. а автор теста..))

@vorhisxxl7727

7 жыл бұрын

Дима Волков из prei

@starkin1867

7 жыл бұрын

Дима Волков а почемубы просто не остановить поезд

@user-ux1qd2nt8c

7 жыл бұрын

STARKIN и mstercoc гриферы я тоже так подумал!

@Mr.Borowski

7 жыл бұрын

Посадят того, кто перевёл стрелку на большой срок и заставят выплачивать ущерб. Если невиновность человека будет доказана (что он не знал о 2 поезде), то ущерб будет возмещён государством, но человека посадят на 2-4 годика.

Решение последней загадки : Перевести нужно стрелку, когда поезд непосредственно уже начинает ее переезжать, тем самыс поезд потеряет равновесие и перевернется.

@Ainilinde

5 жыл бұрын

И погибнут находящиеся в поезде пассажиры. Так себе вариантик.

Я выбрал в конце другой вариант , на 3:33 он чётко говорит на других путях , значит путей больше . Так можно поехать на другую рельсу и сохранить жизни всем , а после медленно остановить поезд и развязать тех людей

в первом вопросе я вообще другое подумала, например:она убила сестру, потому что она тоже положила глаз на парня..все просто

@dombezkryshi

7 жыл бұрын

Александра Колачник +++

@user-tp3zw4of5y

7 жыл бұрын

Настя Назарова Именно также

@KeqingFun

7 жыл бұрын

А я немного охуел, когда сгенерировал в мозгу вариант со вторыми похоронами ради того, чтобы опять увидеть того парня..

@ghosland1921

7 жыл бұрын

А я подумал что сестра убила маму

@rosovaygnomik2164

7 жыл бұрын

Я один подумал о наследстве

Кто подумал что надо просто останавить поезд ??

@user-su6bt3ym9f

7 жыл бұрын

Gamer_ Plus поезд по инерции продолжит движение, и все равно задавит.

@Snowstorm__X

7 жыл бұрын

Liza Smail, они не сказали на каком расстоянии поезд от развилки)

@user-vo6om1hn3c

7 жыл бұрын

я вообще выпрыгнуть думал

@user-su6bt3ym9f

7 жыл бұрын

Екатерина Рубцова ну да, если он прям далеко, то да, просто я смотрела на картинку, которую давали в видео,и там он близко)

@Snowstorm__X

7 жыл бұрын

Aleksey Shemyako, там не сказано на каком расстоянии поезд от развилки...

Третья задача была очень похожа на задачу с сериала "В лучшем мире" ,правда там, если сменить направление рельс ты убьешь одного, но близкого вам человека

Зло - это зло, Меньшее, большее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты.

Я лично не спас бы 5 человек, потому что если бы я разведу стрелку то убью человека, потом сидеть еще

@INSTRYCTOR

7 жыл бұрын

Дима Камалов Если ничего не делать, то это тоже нарушение закона.

@viktorpimp3892

7 жыл бұрын

где лежат 5 человек это путь поезда, не ты его задавал и не ты людей привязывал, а перевод стрелок на другую линию и смерть одного человека это уже твой осознанный выбор

@MrAndrav

7 жыл бұрын

Увидеть смерть пятерых человек, которым ты мог бы спасти жизнь, или получить условку, сказав на суде, что ты не понимал, что того чувака переедет... Ну ты и баран.

@yaroslavshatylo1118

7 жыл бұрын

Дима Камалов хорошая мысль

@shiniasa6717

7 жыл бұрын

нет , это равнодушие не карающаяся законом

пускай он пытается тормозить до последнего, а когда будет ехать по стрелке, я её переведу. Поезд сойдёт с рельс на медленной скорости и все останутся живы.

@fedorych4

7 жыл бұрын

Siver 45 нет не умнее поезд так быстро не останавливается. Это не машина.

@ru436

7 жыл бұрын

Fedor Fedor Он бы скорость сбросил не много. А локомотив в землю въедет и быстро остановится. Слова некоторые Т9 исправил на другие.

@greydog5391

7 жыл бұрын

у тебя силы перевести не хватит

@julietsky2970

7 жыл бұрын

Fedor Fedor но ведь людей можно увидеть издалека и попытаться затормозить?

Не ну если перевести стрелки то возможны много вариантов 1) столкнутся два поезда в результате чего умрут еще больше человек 2)путь на котором лежит один человек может быть поврежден или недостроен

Не повернуть поезд и вы не будете виноваты. Повернете вы убили 1человека.

если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще......снесу поезд аардом)

@furril6608

7 жыл бұрын

Ну или на крайняк хотя бы Ирденом замедлить

Последний вопрос совсем не логичный! Если я спасу 5 человек, то я логичный человек. Если спасу 1 человека, я поддался эмоциям. А про то, что станет с людьми в поезде никто не подумал! А вдруг, если я переведу стрелки два поезда столкутся друг о друга и погибнут еще больше людей! А вот что должно быть: если я спасу 5 людей - то я логичный, а если 1 - то я рассудительный!!!

@user-wy4tt8yv8h

7 жыл бұрын

Дмитий Адамов еще если ты переведешь рельсы то это будет убийство и тд...

@BobAlister

7 жыл бұрын

Где звучало что этот поезд пассажирский и что в нем находятся люди?

@joearmstrong9767

7 жыл бұрын

BonAlister Люди могут быть во встречном поезде.

@Danissimo321

7 жыл бұрын

Дмитий Адамов тут ещё смотря какие люди привязаны. Вдруг те 5 это террористы а 1 это школьник.

@user-xx4go1wz1n

7 жыл бұрын

BonAlister, это нигде не звучало и нигде не упоминалось, но я предположил. Неужели, это просто поезд совсем без вагонов? И я же написал: "А вдруг, если..."

В третьем вопросе логика такова: если не переведёшь стрелки - невиновен. Если переведёшь - убил человека своими руками

а после того как ты перевел поезд на другую колею-он задавил одного чела и врезался в другой поезд! итог..подохло больше сотни людей, можешь радоваться ты спас пятерых!

зря потраченное время на детские тесты

@refundel

7 жыл бұрын

Adlet Noah поооооолностью согласен

А если перевести стрелку поезд не столкнётся с другим поездом?

@DanilVirpil

7 жыл бұрын

То есть, ты считаешь, что на другом пути обязательно есть другой поезд? Даже в условии задачи его не было.

@bekzattemirkhan3001

7 жыл бұрын

логика

С поездом легко. Надо было сказать, что на одних путях 5 НЕЗНАКОМЫХ людей, а на других один, но он ваш родной человек или лучшый друг и т.д.

Совесть, не неслышал.

Ну в первом вопросе причина довольно проста, она убила сестру из-за наследства матери, а подтолкнул на это ее тот самый парень, который неспроста попал на похороны и воспользовавшись горем, вошел в доверие к ней

"Зло есть зло: большое, малое, среднее, какая разница. Зло трудно измерить, его границы размыты. И если надо будет выбирать между одним злом и другим я не буду выбирать вовсе"

@maqzekmeh1337

6 жыл бұрын

то есть оставишь всё как есть и позволишь умереть пяти людям)

@dragonros9010

6 жыл бұрын

Тоже вспомнил. Решил оставить всё как есть

На первый тест я ответила : женщина убила сестру из за ревности, на второй: однозначно нет, на третий: наверняка можно было поискать способ остановить поезд.

А не проще было перевести стрелку на половину, чтобы поезд сошёл с рельс. Это самое первое, что пришло ко мне в голову.

наоборот, если по логике и там и там лежат люди, то смерть настанет в любом случае, то есть если перевести стрелки - это будет убийство. А если не переводить это не будет убийство, так как вы не работник поезда и не несете ответственность за управление составом.

@madfisher3324

7 жыл бұрын

Андрей Цвиренко юрист вы наш

@MarcusDarson

7 жыл бұрын

А я подумал про то, что в поезде вообще то есть СТОП кран

@user-gv7fu5si7u

7 жыл бұрын

Андрей Цвиренко Я точно также рассуждала.

@andrzejhubski3629

7 жыл бұрын

Насчёт последнего вопроса предлагаю немного переделать: Пять человек лежит на рельсах, стрелок никаких нет, едет трамвай. Рядом с вами стоит большой человек, если которого толкнуть под поезд, то он остановится и те пять человек будут спасены. Вопрос: способны ли вы лично, собственноручно толкнуть незнакомого и невинного человека на гибель, ради спасения пятерых?

@ootutek6003

7 жыл бұрын

также рассуждал

Похоже на тест из Prey

@SALTAIRBronyFriendofPony

7 жыл бұрын

Olga Latonenko Или из Wolfenstein The New Order.

_Первый тест: Я подумала что её сестре понравился этот парень и она её убила :3_ _Второй тест: Я была бы на такое способна,я завистливый человек,и если мой лучший(ая) друг(подруга) получат повышение то я буду им сильно завидовать и буду на него(её) зла._ _Третий тест: Я бы перевела на первого,неважно посадили бы меня или нет но зато я спасу 5 людей_ _Первый и второй тест-я злая и коварная и лгунья_ _Третий тест-Я норм :3_

О божже я коварный лжец аа !

@white_145

5 жыл бұрын

ты настолько отбитый? Нет, серьезно, кто бл будет так делать?

@user-rj9gn1vy8k

5 жыл бұрын

White_145 Gaming Я

0:35 *Приятного аппетита:)*

@dmtr214

7 жыл бұрын

Спокойно ел ..

@AlekseyKo

7 жыл бұрын

что за фильм?

@liventodoro8363

7 жыл бұрын

Leshka8 щекотка мозгов 2 вроде

@alextaunly387

7 жыл бұрын

Больница Никербокер

@user-jr5ik6it9q

7 жыл бұрын

nawewake привет, зайди ко мне на канал там много интересного, на 1000подписчиков разыграю крутые призы

Верните мне 4:34 моего времени!!!

@aleksandrzabastovkin974

7 жыл бұрын

Елена и мне 3:

@user-lu3vb3kp3q

7 жыл бұрын

Olegka KZread В точку,надеялась до последнего, нооо увы🙃🙃🙃

@user-lu3vb3kp3q

7 жыл бұрын

Aleksandr Zabastovkin 😄)))

@user-td8pu7dx2w

7 жыл бұрын

Елена я понимаю

@user-ly3ti7mf6e

6 жыл бұрын

Больше +время на комментирование

Карочь: ты на стрелке, едет поезд. На первом пути твои кенты, на втором мама. На кого поезд переведёшь?

Я подумал, что если переведу стрелку, то поезд может сойти с рельс, влететь в тупик или вообще уехать на строящуюся дорогу. Рисковать жизнью людей в поезде? Вы че?

Ура! Мама,я ПСИХ!!

@gidra5343

7 жыл бұрын

Grey Rainbow го взаимную подписку

@user-ib6ok5cd8c

7 жыл бұрын

Mr. Gidra иди в жопу

@Orgazm_killer

7 жыл бұрын

Как и любой школьник...

@user-ib6ok5cd8c

7 жыл бұрын

Планктон )

@bloodrain1145

7 жыл бұрын

Grey Rainbow А я пироманьяк, судя по всему, ну ладно, придётся смириться с этим.

Еще одна задача. Прибежал серийный убийца, дал тебе пистолет и сказал : - Выбирай кого хочешь убить? Маму или Папу Ответ: Убить серийного убийцу))

@mishamisha8179

7 жыл бұрын

Просто Кот зачем убивать, если можно прострерить коленньіе чашки ?(убийце)

@user-io5dt4zh5j

7 жыл бұрын

а вдруг это подвох,ты выстрельнешь в него а у тебя без патронов пистолет.я бы рукояткой по убийце в ебло ебанул))))

@rexxarwild7840

7 жыл бұрын

Просто Кот серийный убийца тупой какой-то получается, он даже не подумал что у парня есть третий вариант

@zack-eq5qs

7 жыл бұрын

Просто Кот а што если у тебя родители геи ?)

@user-iq5jh6qz8v

7 жыл бұрын

ОЛЕГ ПЛЮТА Зачем бы он давал тебе пистолет на выбор?

В первом: Я подумала что мужчина полицейский и если она убъёт сестру то он пребудет на место преступления а она увидит его вновь.

Почему руководствовались эмоциями? Я рассуждала так: Ага, сейчас... Уже побежала стрелки переводить. Чтобы меня потом в тюрьму за убийство посадили?! Какое геройство...

Про поезд, всё ровно наоборот. Перевести на одного = чистейшие эмоции. Оставить на пятерых = логика. 1) Поезд может сойти с рельс при переводе стрелок из-за неправильной скорости входа в поворот. 2) На доп пути может быть что угодно, второй поезд, встречный поезд, мина ловушка (не с проста ж и там и там столь очевидно привязаны люди). Короче, идиотизм крепчает у британских учёных...

@1rybach

7 жыл бұрын

Dmitriy Anatol Вот точно так же думаю, поэтому и сказал лучше 5 чем весь поезд!

@Mr.Borowski

7 жыл бұрын

А как переведёшь стрелку, если сегодня везде в основном используются автоматические системы перевода? :)

@dmitriyanatol

7 жыл бұрын

Таки я вас умоляю. Как будт овы не видели как трамвайнистки с ломом ходят. :D

@uladzimirk9254

7 жыл бұрын

Dmitriy Anatol что ты мелешь? в условии нет таких переменных как ловушка, это задача как мат модель, а не как физ модель

@user-qd1ef4jc9b

7 жыл бұрын

Просто задача неправильно поставлена. Если бы в условии было б, что человек, который один привязан Вам знаком или близок, вот тогда уже играли эмоции. Про какие-то неприятности, связанные с переводом в условиях нет - это ведь упрощенная модель.

Бля... Я ненормальный...

@whatislove3850

7 жыл бұрын

Да ты же ПсИх!КеК!

@user-jr5ik6it9q

7 жыл бұрын

Rainwalker привет, зайди ко мне на канал там много интересного, на 1000подписчиков разыграю крутые призы

Скинуть толстого на пути заведомо тупая идея, т.к. поезд все равно не остановится, а вместо троих погибнут четверо, а на тебя еще и убийство запишут.

я в первом тесте подумал что она убила сестру , потому что она улыбалась для него на похоронах у близких

Я не перевёл рельсы, потому что идёт перенаселение

@Dryglokty

7 жыл бұрын

гдето в пустоте -_- бросься в таком случае под поезд, будет одним дибилом меньше

@user-lr5pe9bg2h

7 жыл бұрын

Тссс... ребятки, успокойтесь, дышите ровненько. Это называется "Черный юмор". Приятного знакомства

@Man-ju2bh

7 жыл бұрын

согласен

@scread2619

7 жыл бұрын

Ахаха оруу

@user-sz9uk3wk9h

7 жыл бұрын

ScreaD zОрёш С Украины На Окупированых Зонах Перенасиление

1.- Не псих 2.- Лжец 3.- Эмоции

1:из-за наследства 2:друг простит меня (он же лучший друг) и признает меня лучшей 3:Поезд всего в 5-им метрах!Нужно иметь моментальное мышление чтобы хоть как-то отреагировать.

Интересно, спасибо! Жду подобные темы)

На последний тест я подумал что лучше задавить 5 человек чем 1 -ибо население и так 7 миллиардов человек ! )

@gidra5343

7 жыл бұрын

Yumis го взаимную подписку

@tulushkonstantin2485

7 жыл бұрын

Game Saxar поезд остановить не получится так как у него радиус торможения до 1 км именно поэтому они тормозят раньше чем надо

@yuraskin5591

7 жыл бұрын

Собой ?

@olegdrostr7957

7 жыл бұрын

Yumis

это бред а не тест естественно что человек выберет более моральный вариант и нечего он о вас не раскажет (тест) многие меня поддержат тест лажа

@user-dm7lx3rg6s

7 жыл бұрын

makswel TM Многие это два человека?

@space2354

7 жыл бұрын

makswel TM Таких как ты сотни.

@lafej7439

7 жыл бұрын

какая разница, сколько тебе поддержат?) "многие" или нет - это не столь важно, как по мне)

@dargunsh7156

7 жыл бұрын

La Fej да ты прав, кому нужна чья-то поддержка? Надо делать все одному и думать что все не правы. (сарказм)

@lafej7439

7 жыл бұрын

Sergey Novikov, не передёргивай, пожалуйста) Я не говорил о "делать все одному и думать что все не правы", я говорил о том, что, мол, если у тебя есть своё мнение, то найти поддержку со стороны, наверное, конечно же приятно, но это не должно быть целью - получить признание) Имхо) Если есть твоя точка зрения (осознанная, чётко сформулированная) - не важно, сколько людей ЗА тебя или ПРОТИВ тебя) Ты ведь не навязываешь её, верно?)

В первом вопросе мне показалось, что сестра - это жена человека, которого полюбила вторая сестра и вторая сестра убила первую из за этого. Во втором вопросе можно спокойно и без пакостей, законным путём как-то добиться повышение в должности, но если законными путями без разрушений не получится, то лучше остаться на преждней должности. В третьем вопросе самый очевидный ответ - нажать на стоп-кран (а также можно повернуть поезд на другой путь, чтобы уменьшить тормозное расстояние).

1 - убила сестру из-за ревности. 2 - нет, можно договорится с другом и решить что и кому. 3 - перевести стрелку где один чел и развязать его, это быстрее чем развязать пятерых

я бы шестым лёг в 3 задаче

@shisha2741

7 жыл бұрын

я бы вообще поезд остановил

@user-of4md2yh5h

7 жыл бұрын

shisha 2714 у поезда тормозной путь больше километра, остановил бы он

@user-rf5oj2qc9m

7 жыл бұрын

FlackChannel как ты шестым бы лёг если ты седьмой?

@RUS-xg2bw

7 жыл бұрын

FlackChannel это бы их тоже не спасло)))

А при чем тут эмоции? (3 загадка)

@giornogiovanna5222

7 жыл бұрын

Willow Be Мне кажется перепутали, как раз оставить всё как есть, и будет логическое решение: 1) Ты не причастен к убийству, т.к не переводил стрелки 2) При смене стрелок, машинисту необходимо сбавлять скорость (чтобы не вылететь с дороги), а т.к он будет не предупреждён, поезд слетит, что приведёт к жертвам 3) Незапланированный перевод стрелок может привести к аварии Скорее эмоции руководили в варианте спасения 5х людей, т.к жертв на первый взгляд меньше

@SUGGITARIUSLIFE

7 жыл бұрын

Да нет...Мне кажется, что они просто пропустили слово типа "это ваш родственник" и т.д и т.п.........Просто иначе никакой логики нет!

1) я сначала думал стандартно (нормально), но потом начал искать подвох и каким-то образом решил что из-за наследства

1)Та тёлка убила сестру, чтобы не было конкурентов на того чувака. 2)Ну, если только у меня будут лучше навыки и подготовленность, то я с друганом договорюсь, что пойду на это место, а с ним поделюсь чем-нибудь оттуда. 3) Ну блин, такой ситуации не будет) если даже и будет, то смотря, кто лежит.

А третью можно решить так: перевести рычаг для смены пути в центр, тогда рельсы станут между путями и поезд спадет с рельс. Можно сказать что он может упасть на бок, но между рельсами обычно довольно большое расстояние. И даже если поезд заденет людей, то не нанесёт настолько большой урон, чтобы убить людей))

@fedorych4

7 жыл бұрын

Вид The Cash тогда пострадают люди в поезде.

В третьем случае-не согласен.Уж лучше не спасти пятерых,чем убить одного человека.Никто не смеет решать,кому жить,а кому умереть!

@Roman_Zhavoronkov

7 жыл бұрын

В данном случае, решает тот, у кого есть возможность перевести стрелки. Или вы считаете, что спецназовец не должен убивать террористов, захвативших заложников? Он же решил, что стоит убить 3 террористов, чтобы спасти 10 человек.

@user-tq2up8vy9h

7 жыл бұрын

Александр Пименов я бы просто останавил поезд

@MJTM-kp2rz

7 жыл бұрын

Александр Пименов Тогда ты решил что ему не жить!Сам себе противоречишь!

@matematik999333

7 жыл бұрын

Тебе не дано решать такие задачи, как я вижу...

@khimax

7 жыл бұрын

А нельзя повернуть стрелку и попробовать его развязать? Если получится, то можно всех спасти (это догадка и я сонный, так что не говорите что я еб*нутый).

Трактовка последнего теста поставлена неверно, ибо тут и так очевидно, а вот если бы на других путях лежал человек с которым ты знаком, либо родственник, в таком бы случае я бы выбрал спасти этого человека, чем пять незнакомых людей, которые может причинят вред другим людям

1)что бы начать новую семью 2)не думаю 3)я взорву колёса поезду

@user-qi1bw6ju1b

6 жыл бұрын

И потом тебе машинист пизды даст

@Husky293

6 жыл бұрын

Дмитрий Солодовников ты дибил

Вообще по логике было бы оставить поезд ехать как он и ехал. Так как если вы переведёте стрелку то погибший человек будет не только в вашей совести, что если бы не вы, он бы погиб, но и уголовная ответственность за убийство. Человек не обязан решать кого он убьёт, пятерых или одного, так как это всё равно будет убийство, а я думаю не каждый хочет кого-то убить. Логичный и правильный ответ - оставить всё как есть. Это не ваши проблемы и вы никак не можете в данном случае на них повлиять в лучшую сторону.

А если я в первом подумала, что сестра убила маму?)

@thesmawmandit2654

7 жыл бұрын

+++

@user-uc4ft3gr7g

7 жыл бұрын

AlHoliday, Я тоже так подумала))) Значит мы НЕ сумасшедшие, ведь эта мысль, как-то похожа на ту, где сестра кому-то насолила.

Если я переведу поезд, то люди могут подумать, что это спланированное убийство. Тест глупый. Другие варианты вы просто не рассматривали, а сразу с ходу:"вы полагаетесь на эмоции и решение задач не ваше"

В третьем тесте, есть и третий вариант события, если поезд ище далеко можно розвязать того одного человека и активировать рычаг в ту сторону где один был и так можно спасти всех.

Первый вопрос это дикий баян который я уже лет 15 слышу. Второй просто банален. Это как спросить «Можешь ли ты совершить плохой поступок? Если да то ты плохой человек». А третий просто дебилен. Каким человеческим законом определено что убить человека чтобы спасти пятерых это более логично? Может давайте узаконим убийство одного здорового человека чтобы его внутренние органы отдать больным которые в них нуждаются? Логично ведь! Что курил автор видео?

@user-lq1fd3xd6l

7 жыл бұрын

С 1 и 2 согласен.Насчёт 3 нет,но тут сам автор неправильно рассказал задачу,в этой ситуации очевидно,что надо спасти 5,в оригинале же задача звучит так:,,На 1 из путей 5 самоубийц,а на 2 пути невиновный,который не может сбежать(почему-то),на какой путь направишь поезд.,,

@user-lq1fd3xd6l

7 жыл бұрын

Вообще,западные фильмы говорят,что жертвовать сотнями ради спасения миллионов это неправильно, я в корни с этим несогласен.

@krodanix

7 жыл бұрын

А можно узнать почему не согласен? Если мы исходим из практических соображений то да, спасение большего количества человек может показаться более рациональным решением. Убить одного бенгальского тигра чтобы спасти сотню вполне логично потому что это вымирающий вид. Но мы не бенгальские тигры. Нам вымирание не угрожает. Ценность человеческих жизней не может просто исчисляется их количеством.

@user-lq1fd3xd6l

7 жыл бұрын

Безусловно это так,но в ситуации описанной в задаче мы не можем сравнивать ценности этих жизней,разумеется,если бы было 5 педофилов на 1 стороне и невинный ребёнок ситуация бы изменилась,но в данном положении мы не можем оценить важность этих жизней,у нас нет времени для раздумий,а ,следовательно,ситуация принимает следующие значение-убить 5 людей или убить 1 человека.Ну лично я вижу ситуацию так,а потому не могу согласиться,что в этой ситуации можно думать,над вариантом действий.

@user-lq1fd3xd6l

7 жыл бұрын

Безусловно это так,но в ситуации описанной в задаче мы не можем сравнивать ценности этих жизней,разумеется,если бы было 5 педофилов на 1 стороне и невинный ребёнок ситуация бы изменилась,но в данном положении мы не можем оценить важность этих жизней,у нас нет времени для раздумий,а ,следовательно,ситуация принимает следующие значение-убить 5 людей или убить 1 человека.Ну лично я вижу ситуацию так,а потому не могу согласиться,что в этой ситуации можно думать,над вариантом действий.

А если стоп кран дернуть на поезде?

@catweird.

7 жыл бұрын

тормозная дистанция поезда около 1км и суть этой задачи в выборе только 2 вариков

@sdaerfs

7 жыл бұрын

Можешь свой стоп кран дернуть только

в 3-м я руководствовался тем, что если мы изменим направление поезда, то он может попасть в тупик или столкнуться с другим поездом, а тогда погибнет больше чем 5 человек.

Не трогаешь рельсы, потому что когда эти пятеро лежат на рельсах и не ты их туда положил и ты к этому не причастен, а когда ты переводишь стрелки, ты берёшь на себя ответственность за смерть человека, а не потому что ты не умеешь решать сложные задачи

если сменить пути поезда то может произойти авария с другим поездом

@konyara2208

7 жыл бұрын

Алексей Приходько подумал совершенно также.Но есть еще и риск того,что поезд перевернется от скорости на развилке...

@user-nt4rc8ns3l

7 жыл бұрын

Алексей Приходько aaaaaaaaa

@megoman0987

7 жыл бұрын

Странный тест, я допустим не стал бы переводить стрелку и убивать 1 человека заместо 5 потому что мне насрать на жизнь людей которые ко мне не имеют никакого отношения

@loyalistyep2310

7 жыл бұрын

Я тоже так думал, но машинист после этого случая остановится, свяжется с диспетчером и все поезда, которые едут по этому пути будут предупреждены или остановлены.

На последнем вопросе, я перевёл бы стрелку на одного человека, и попытался спасти его. Т.к. 5 я не смогу успеть спасти 100 процентов, а одного был шанс.

@user-xy1th6ek2z

7 жыл бұрын

мистик 41 Махмадуллоев, а после весь состав поезда столкнулся бы с другим, и было бы намного больше жертв.

@gahaqq

7 жыл бұрын

Josiph Nikulin с чего бы это, стрелки переведенные на одностороннем пути столкнут поезда?

@mockbarus5572

7 жыл бұрын

Если ты бежишь на скорости примерно равной поезду,то у тебя есть шанс и то малый.Но с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ты просто не сможешь его спасти.Ещё тебе придётся его отвязывать что ты тем более не успеешь.

@mockbarus5572

7 жыл бұрын

Тебя скорее поезд собьет за компанию, чем ты его спасёшь.

@user-yk4qs4sv7k

7 жыл бұрын

а если ты переведешь стрелки то суд признает тебя виновным в преднамеренном убийстве 1 человека

В последней задаче:я бы не трогал рычак,ибо если бы я его поверну,то убиваю человека осознанно,а если не поверну,то никого я не убиваю.Вот это логика!

Я бы усложнил ситуацию под номером 3.Один человек который привязан сам ваш родственник.А остальные люди незнакомцы.

Скукаааа, девушка убила сестру, чтобы получить всё наследство от матери.

на самую последнюю у меня свой ответ: я остановлю поезд выйду из него освобожу людей привязанных к рельсам и продолжу движение👌

@user-xx4xw1vo5k

7 жыл бұрын

машинист? если я когда нибудь буду в такой ситуаций очень надеюсь что будет твоя смена.

@Grosmila_

7 жыл бұрын

поезд очень долго тормозит, ты не успеешь, это тебе не машина...

@evavershitskaya7176

7 жыл бұрын

Каратэ Пацан, как не крути, но этот ответ остаётся самым оптимальным. Потому что, повернув стрелки, поезд направится на одного человека, а ведь тем самым, он собьётся со своего пути. То есть, ему на встречу может выехать другой поезд. Тогда, случится авария и мы потеряем посажиров. А если поехать на пятерых, потеряем вдвое больше людей. Но если поезд затормозит и не повернёт на другой путь, мы потеряем, только одного человека. (Того, кто лежал самым первым из пятерых). Или может если он будет тормозить, то скорость снизиться и те пять человек обойдутся парой сильных переломов или умрут, но не все. (∩_∩)

@soulreaper5862

7 жыл бұрын

Так ты не водитель поезда, лол, как ты его остановишь

@evavershitskaya7176

7 жыл бұрын

John Snow, тогда зачем автор этого канала спрашивал: " Позволите ли вы идти себе по заданному пути, при этом обречете на смерть пятерых......."? Ты ушами слушай! Логично, что если НАС спрашивают, как МЫ справимся с этой ситуацией.😐

В 3-ей задаче, если перевести стрелки и поезд поедет не по своему пути, то есть шанс, что он столкнётся с другим поездом и велика вероятность, что жертв будет болеше, чем 5 человек.

Я в первом тесте подумала что тот мужчина муж сестры и она решила убить сестру потому что хочет быть с ним.

У меня свои ответы. 1-ое:убила из ревности 2-ое:пахал как неприкаянный,что б выслужиться 3-ее:Остановил поезд (если возможно).Если невозможно,то задавить пять людей,because,если повернуть стрелки,то произойдёт столкновенние поездов,так-как железная дорога,ооочччень точное расписание. Кто считает так-же ставь лайк

@Ewery_di_Ursu

5 жыл бұрын

Часто на однопутных дорогах используются пути для обгона или расхождения встречных и не всегда второй путь занят

Полная лажа!

@GoodsfromKitai

7 жыл бұрын

Я снимаю распаковки посылок но просмотров нету печалька (((((

@dredon4ik441

7 жыл бұрын

DRACULA всем похуй на тебя

@Rarainshorts

7 жыл бұрын

DRACULA это для 10летних сельских аутистов

@user-fd7hk2bl5c

7 жыл бұрын

ну и что мне 15 и я в селе живу и не аутист как некоторые

@user-zi3ns2ls4f

7 жыл бұрын

Ильяи и не знает, что такое ЗАПЯТАЯ!?

если включать логику то в последней задаче нужно думать не о количестве людей,а о их кпд(кофициент полезных действий) в обществе,тем самым ты можешь спасти 5 бомжей,алкоголикрв и тунеядцев,пожертвовав человеком который регулярно перечисляет деньги в благотворительный фонд

1) Тест - на логику рассуждения Другого человека. Интересно, но некорректно ни разу. 2) Нам дают или Всё или Ничего. Мало кто станет так себя вести по отношению к другу, а если он способен на такие действия, то он, скорей всего социопат и друзей у него попросту нет. И опять же понятие "Друг" у всех разнится. Лично я мог бы подставить коллегу или просто "мимокрокодила", но не таким способом. Совсем не таким. 3) Тест "Я сижу в кресле и думаю об этом/я оказался на месте действия и решение нужно принимать срочно". Сейчас я уверен в том, что переведу стрелку. 1

кхкх, вообщето в поезде в каждом вагоне и в лакомотиве есть стоп рычаги, а за состоянием рельс должны следить работники компании.

@Antony1424

6 жыл бұрын

Но ты-то не в поезде, ты у стрелки.

Остановлю поезд рычагом

Если перевести поезд на другой путь, то велика вероятность, что он столкнётся с другим поездом и пострадает очень много людей. Лучше попробовать отвязать хотя бы 1-3 человека из 5! Это оптимальный вариант.

Последний вопрос был лёгким,я даже не задумывалась. Вы могли бы усложнить задачу, сказав, что человек (который один) был супер-пупер врачом, который может спасти ещё сотню жизней, тогда я бы ещё подумала одного убивать или пятерых